Inicio Opinión Columnas China critica el G2 EU/Rusia, de “Kissinger en reversa”, y define el...

China critica el G2 EU/Rusia, de “Kissinger en reversa”, y define el nuevo orden multipolar

351

La vez anterior –“Detrás de Helsinki: Trump desea(ba) seducir a Putin contra el mandarín Xi”– comenté que “falta ver cómo China pondera las pérfidas maniobras de ‘Kissinger en reversa’”.

Ni tardo ni perezoso, Global Times define el nuevo orden multipolar y fustiga el proyecto de un G2, de EU/Rusia fraguado por Kissinger, y juzga que “la estrategia de guerra fría de Kissinger no es adecuada para el mundo de hoy”.

El “observador” Su Tan, del Global Times, primero adula a Kissinger: “proponente del balance del poder” y “practicante de la Realpolitik”, quien tuvo una “evaluación profunda (sic) y precisa (sic) de China y su importancia hace más de cuatro décadas”.

La sesgada “evaluación” del “observador” fue conveniente para los intereses de China hasta que Trump y sus halcones sinófobos llegaron a librar su guerra multidimensional contra Pekín, en la que solamente falta el teatro bélico.

Casi medio siglo más tarde, como alega Le Monde, China es la primera potencia geoeconómica global y Estados Unidos (EU) se encapsula, mientras Trump concentra sus fuerzas en el etéreo proyecto “Indo-Pacífico” destinado a perder debido a su penuria financiera frente a las “tres Rutas de la Seda” de China– la Euroasiática, la del Ártico, y la Marítima con África y el Medio Oriente.

Hoy, 47 años más tarde, al “observador” le disgustan los consejos de Kissinger sobre “las presentes relaciones de EU y Rusia” que exhiben la “continuación de una mentalidad de guerra fría” y cuyo “pensamiento estratégico puede probar no ser efectivo al lidiar con el ascenso de China” que se encuentra “profundamente inmerso en el sistema político y económico internacional” y que “no puede ser rodeado o aislado por nadie (sic)”.

Juzga que “las relaciones trilaterales de China, EU y Rusia no conforman más el triángulo geoestratégico de la década de 1970” ya que “la elevada interdependencia entre China y EU y los lazos extensos de “China con otros países significan que el acercamiento de Trump con Rusia no necesariamente consigue el aislamiento de China” cuando “ni Rusia desea ser un contrapeso de China” para complacer a Trump.

Aduce que “dado el poderío económico (sic) y la influencia internacional de China, ningún (sic) país incluyendo EU (¡megasic!), puede rehacer el orden mundial sin China”.
El “observador” lanza una sonora advertencia a los estrategas de la Casa Blanca: “al contrario, puede ser posible que los países contemplen un nuevo orden mundial sin EU, conforme Trump lleva a su país a abandonar al resto del mundo”, lo cual “no puede ser facilitado acogiéndose a Rusia”.

Concluye que aún no se detecta “un claro paradigma de lo que será el nuevo orden mundial”, mientras el mundo se encamina a un “paisaje multipolar”.

Fred Kaplan, especialista en estrategia militar en EU, sentencia que la teoría de “Kissinger en reversa”, de un acuerdo de Trump y Putin, “no cuadra” y que “tampoco existe una gran estrategia detrás de la incoherente y desastrosa política exterior del presidente”.

Ivan Danilov considera que “sería un grave error de parte de Rusia alinearse con EU con el fin de contener a China”.

Según Danilov, quienes “acuerdan arreglos históricos” con EU corren “un riesgo colosal” ya que “cualquier acuerdo concluido por una administración puede ser fácilmente roto por su sucesora”.

Para Ivan Danilov el presunto plan maestro de un G2 de Trump y el zar Vlady Putin contra el mandarín Xi, tiene “cero oportunidad” de acontecer: “un verdadero diálogo sustancial de las relaciones ruso-estadunidenses podría iniciar solamente cuando la Casa Blanca entienda que Rusia es uno de los principales polos de poder del mundo con sus propios derechos e intereses, y no un “martillo geopolítico” para cañonear la Gran Muralla de China.

Quizá la dinámica del orden multipolar se defina en las elecciones intermedias del 6 de noviembre en EU, lo cual podría encaminar a un G3 de EU/Rusia/China.

http://alfredojalife.com
@AlfredoJalifeR_

http://vk.com/id254048037

Comentarios