Confirman sentencia de tribunal local sobre impugnación del PRD

264
prd
El proyecto fue aprobado por dos votos a favor y uno en contra
Like
Like Love Haha Wow Sad Angry

Pachuca.-

La sala regional Toluca del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) confirmó la sentencia del organismo jurisdiccional local sobre la impugnación que realizó el PRD en Hidalgo, respecto a la convocatoria de candidatos independientes a diputados locales.

Obtención del apoyo ciudadano

En sesión pública, el proyecto de resolución a la revisión constitucional con número de expediente ST-JRC-20/2017, presentado por el magistrado David Avante Juárez, fue propuesto calificar como inoperantes los agravios presentados por el Partido de la Revolución Democrática sobre la obtención y verificación del apoyo ciudadano para el registro de candidaturas independientes de origen indígena.

“Son omisos en cuestionar frontalmente lo decidido en la sentencia local, particularmente al no formularse argumentos tendientes a cuestionar la aplicabilidad de la jurisprudencia que prevé la capacidad de los partidos políticos para promover acciones tuitivas, protectoras de intereses difusos, ni cuestiona los argumentos por los que se decidió que el actor no es titular del derecho subjetivo que reclama por no resentir en su esfera jurídica los efectos de la resolución”, fue leído en sesión.

Además, consideraron inoperante el agravio en el que el actor aduce que el tribunal responsable vulnera el derecho de acceso a la justicia, al resolver el sobreseimiento a la instancia local, en tanto que para lograr un estudio de fondo de la controversia deben de cumplirse las condiciones de procedibilidad del medio de impugnación, lo que en instancia local no aconteció.

Al ser puesto en consideración del pleno el proyecto de resolución, el magistrado electoral Juan Silva Adaya discrepó al indicar que el partido político sí tiene interés jurídico y la lectura que realizó del juicio de revisión constitucional electoral hace las consideraciones suficientes para que se puedan desvirtuar los argumentos que dio la responsable, con el fin de llegar a la conclusión que no tenía interés jurídico. El proyecto fue aprobado por dos votos a favor y uno en contra, del magistrado Silva Adaya.

Like
Like Love Haha Wow Sad Angry

Comentarios