Continúa calentamiento global: especialistas

322
CALENTAMIENTO

SINEMBARGO/EFE
Washington

Científicos de Estados Unidos y del Reino Unido concluyeron en un nuevo estudio publicado esta semana que la supuesta “interrupción” del calentamiento global defendida desde algunos ámbitos se debió a un error en el cálculo de las temperaturas con los viejos métodos de medición.
Publicado el miércoles en la revista estadunidense Science Advances, el estudio respalda los hallazgos divulgados en 2015 por la Administración Nacional Oceánica y Atmosférica (NOAA, en inglés) de Estados Unidos que defendían que lejos de ralentizarse, el calentamiento global se aceleró desde el inicio del siglo.
Tanto el estudio de la NOAA como el publicado por Science Advances responden a otro que constataba una aparente reducción en la tendencia al alza de las temperaturas durante el periodo 1998-2012, a la que los expertos se referían como “interrupción” del calentamiento global.
Los negacionistas del cambio climático han utilizado los resultados de ese estudio para defender sus tesis.
Investigadores de la californiana Universidad de Berkeley y la inglesa Universidad de York concluyeron que esa pausa documentada se debió a un error en los anteriores métodos de medición, que tendieron a calcular una temperatura más caliente que la real.
En el pasado, la temperatura de los océanos se medía con muestras de agua canalizadas a través de la sala de máquinas de los buques, una zona caliente que templaba los modelos.
Ahora, la temperatura se mide con boyas instaladas directamente en el océano, por lo que los resultados son más fiables.
El estudio constata que mientras en 1980 el 80 por ciento de las muestras se obtenían a través del primer método, ahora ese mismo porcentaje se consigue con boyas.
Los defensores de la “interrupción” del calentamiento global combinan en sus estudios los resultados de ambos métodos.

Comentarios