Continúa investigación por peculado

154
investigación

Pachuca.-

La denuncia que realizó el Instituto Estatal Electoral (IEE) en 2016 contra el exsecretario general del organismo Francisco Ortega Sánchez por la falta de justificación de más de 800 mil pesos continúa su proceso y podría tener respuesta durante las próximas semanas, de acuerdo con el jurídico Francisco Martínez Ballesteros.

En entrevista con este diario, el director ejecutivo jurídico del IEE recordó que la Auditoría Superior del Estado de Hidalgo (ASEH) encontró en ese año faltantes de justificar por 843 mil 512.62 pesos, por lo que el instituto responsabilizó a Ortega Sánchez, de quien se acreditó recibió los recursos.

De acuerdo con Martínez Ballesteros, al realizar una revisión histórica en 2016, la ASEH halló faltantes por justificar de cuentas de 2008, 2009, 2010, 2011, 2012 e incluso 2015, que año con año no fueron solventados al no existir los comprobantes del destino de esos recursos.

El jurídico apuntó que las cantidades que no pudieron solventarse luego de las observaciones provienen de recursos que se suministraron al entonces secretario general, por lo que al no encontrar el dinero, a finales de 2016 el IEE presentó ante la Procuraduría General de Justicia del Estado de Hidalgo (PGJEH) una denuncia contra Francisco Ortega Sánchez por peculado de 843 mil 512.62 pesos.

“Los montos no estaban etiquetados para una actividad en especial, es un fondo revolvente que regularmente algunas instancias llegan a manejar con la finalidad de poder solventar gastos que se presentan de manera imprevista, entonces regularmente las instancias son las responsables de administrarlos y una vez que se les suministra tienen que justificar en qué se invirtieron.”

La denuncia

Francisco Martínez Ballesteros explicó que la carpeta 12-2016-10320 aún está en integración, pues ese tipo de investigaciones generalmente tienen un tránsito lento, sin embargo, calculan que ya están en la fase final para que el Ministerio Público determine si se cometió o no un delito.

“Nosotros esperamos que se resuelva y con base en las probanzas que se han aportado, que la autoridad pueda determinar el ilícito y en el caso de que así sea poder señalar que esa cantidad la debe reintegrar o justificar, si tuviera los documentos con que hacerlo.”

Aclaró que en caso de reintegrarse la cifra al instituto, se quita del concepto sin justificar y se dispondría para las actividades del organismo electoral.

Comentarios