Pachuca.-

En los 32 meses de la actual legislatura federal, tan solo el grupo parlamentario de Hidalgo, conformado por 12 diputados de cuatro partidos políticos, ha percibido casi 60 millones de pesos por conceptos de dietas, asistencia legislativa y atención ciudadana; en contraste, la mayoría de las iniciativas que plantearon aún están pendientes.

En una revisión realizada por este diario al portal de la Cámara de Diputados, cada legislador federal percibe (hasta la última actualización) una dieta neta mensual de 74 mil 672.32 pesos, además de dos apoyos económicos: 45 mil 786 pesos por concepto de asistencia legislativa y 28 mil 772 pesos para atención ciudadana, es decir, un total mensual de 149 mil 230.32 pesos.

Tomando en cuenta que la 63 Legislatura comenzó el primero de septiembre de 2015 y terminará el 31 de agosto de 2018, a la fecha han transcurrido 32 meses en los que cada legislador ha percibido un aproximado de 4 millones 775 mil 370.27 pesos en su paso por el Congreso de la Unión, que termina en cuatro meses.

Es decir, en sumatoria los 12 diputados federales que tiene Hidalgo percibieron en 32 meses cerca de 57 millones 304 mil 443.24 pesos, que para el final de la legislatura, el próximo 31 de agosto, se convertirán en cerca de 64 millones 467 mil 498.24 pesos entre todos, por conceptos de dietas, asistencia legislativa y atención ciudadana.

Pero aunado a las altas ganancias de cada diputado y en grupo, a la lista se agrega que la mayoría de las iniciativas que buscan reformar alguna ley o estatuto presentadas por los hidalguenses, en su mayoría están pendientes, mientras que las menos ya fueron aprobadas.

En ese mismo sentido, Libre por convicción Independiente de Hidalgo revisó las actividades de cada uno de los ocho legisladores del Partido Revolucionario Institucional (PRI), la representante de Acción Nacional (PAN), el del Verde Ecologista de México (PVEM) y los dos de Encuentro Social (PES), quienes hasta la actualización del 20 de abril, días antes de que termine el segundo periodo de sesiones del segundo año, no rebasaron siquiera 20 por ciento de sus iniciativas aprobadas.

El próximo primero de julio, además de los 30 legisladores del Congreso local, los hidalguenses votarán por diputados federales que los representarán en el Congreso federal y mientras las campañas federales cumplen un mes y las locales arrancan hoy, se muestra el resultado de los predecesores de quienes actualmente tocan puertas para ser favorecidos.

 

Jorge Márquez Alvarado (representante del PVEM por el distrito 04 con cabecera en Tulancingo) En 28 iniciativas fue el proponente 16 están pendientes Dos fueron aprobadas Ocho fueron retiradas Dos fueron desechadas Tuvo cinco inasistencias (todas justificadas)
Carolina Viggiano Austria (representante del PRI por el distrito 01 con cabecera en Huejutla) En 15 iniciativas fue la proponente Ocho están pendientes Tres fueron aprobadas Tres fueron retiradas Una fue desechada Tuvo nueve inasistencias (ocho justificadas)
Erika Rodríguez Hernández (representante del PRI por la vía plurinominal) En 12 iniciativas fue la proponente Nueve están pendientes Una fue aprobada Una fue retirada Una fue desechada Tuvo cuatro inasistencias (todas justificadas)
Alfredo Bejos Nicolás (representante del PRI por el distrito 06 con cabecera en Pachuca) En 16 iniciativas fue el proponente Ocho están pendientes Tres fueron aprobadas Dos fueron retiradas Tres fueron desechadas Tuvo cero inasistencias
Abel Cruz Hernández, suplente de Alejandro González Murillo (representante del PES por la vía plurinominal) En tres iniciativas fue proponente Las tres están pendientes Inasistencias (sin información) Rindió protesta el 9 de marzo de 2018
Pedro Luis Noble Monterrubio (representante del PRI por el distrito 03 con cabecera en Actopan) En 16 iniciativas fue el proponente 11 están pendientes Dos fueron aprobadas Dos fueron retiradas Una fue desechada Tuvo cinco inasistencias (todas justificadas)
Marisol Vargas Bárcena (representante del PAN por la vía plurinominal) En 13 iniciativas fue la proponente 10 están pendientes Una fue aprobada Una fue retirada Una fue desechada Tuvo tres inasistencias (sin justificar)
Nora Liliana Oropeza Olguín (representante del PRI por la vía plurinominal) En 12 iniciativas fue la proponente Nueve están pendientes Una fue retirada Dos fueron desechadas Tuvo siete inasistencias (todas justificadas)
Gloria Hernández Madrid (representante del PRI por el distrito 07 con cabecera en Tepeapulco) En 37 iniciativas ella fue la proponente 27 están pendientes Cinco están aprobadas Una fue retirada Cuatro fueron desechadas Tuvo una inasistencia (justificada)
Rosa Guadalupe Chávez Acosta (representante del PRI por el distrito 02 con cabecera en Ixmiquilpan) En 13 iniciativas fue la proponente 10 están pendientes Una fue aprobada Dos fueron retiradas Tuvo tres inasistencias (todas justificadas)
Ana Perea Santos (representante del PES por la vía plurinominal) En 17 iniciativas fue la proponente 12 están pendientes Dos fueron aprobadas Una fue retirada Dos fueron desechadas Tuvo cuatro inasistencias (todas justificadas)

Comentarios