Legitiman internar a menores de edad

458
menores
Hasta por cinco meses mientras les dictan sentencia

VÍCTOR FUENTES /
AGENCIA REFORMA
Ciudad de México

La Suprema Corte de Justicia declaró constitucional el internamiento preventivo de menores de 18 años acusados por delitos graves, hasta por cinco meses mientras les dictan sentencia.
Por ocho votos contra tres, el pleno de la Corte avaló la Ley General del Sistema Integral de Justicia para Adolescentes, vigente desde 2016, en las fracciones que prevén el internamiento preventivo de mayores de 14 años y menores de 18.
El internamiento solo puede aplicarse excepcionalmente, sujeto a revisión mensual por el juez y solo en caso de homicidio calificado, narcotráfico, delincuencia organizada, terrorismo, extorsión agravada, violación, lesiones graves, trata de personas y robo con violencia.
La CNDH previamente alegó que el artículo 18 de la Constitución solo prevé el internamiento como sanción para menores declarados culpables, pero no como medida cautelar similar a la prisión preventiva para adultos.
También pidió eliminar las referencias en la ley al término “prisión preventiva”, que aparece varias veces en el texto, aparentemente por descuido del Congreso.
En la sesión del jueves, tres ministros adelantaron que votarían por la inconstitucionalidad, lo que llevó a organizaciones como Alto al Secuestro a alertar sobre las consecuencias de la decisión, dado el uso cotidiano de menores por grupos criminales.
Pero la mayoría de ministros afirmó ayer que el artículo 18 no puede leerse aislado, sino en conjunto con otras normas constitucionales que regulan los procesos penales, así como los derechos de las víctimas y la sociedad.
La mayoría también rechazó eliminar las referencias a “prisión preventiva” en la ley, al aclarar que no debe entenderse como si fuera igual a la prevista para adultos.
“No se podía exigir al constituyente poner en el 18 todos los detalles procesales del sistema de justicia para adolescentes”, explicó el ministro Jorge Pardo. “Por ejemplo, el 18 no prevé la detención de adolescentes en flagrancia, no prevé el plazo para resolver su situación jurídica, no dice que puedan ser privados de libertad en caso urgente.”
Alberto Pérez Dayán señaló que mientras más edad del acusado y más grave el delito, más justificado estará su internamiento cautelar, en centros distintos a los de adultos y bajo supervisión de jueces especializados.
“Tratándose de adolescentes, la terminología cambia, se habla de internamiento para no hablar de prisión preventiva, se habla de infracción para no hablar de delito, no se habla de delincuente, sino de infractor”, dijo Pérez.
La ley, que es aplicable a todos los ilícitos cometidos por menores a nivel nacional, contempla como sanción máxima el internamiento de tres años para mayores de 14 años y menores de 16 declarados responsables, y de cinco años para mayores de 16 y menores de 18.
La Corte discutirá si invalida la medida de “internamiento domiciliario”, que la Constitución no menciona, y que el proyecto del ministro Fernando Franco propone invalidar.

Dato

El internamiento solo puede aplicarse excepcionalmente, sujeto a revisión mensual por el juez y solo en caso de homicidio calificado, narcotráfico, delincuencia organizada, terrorismo, extorsión agravada, violación, lesiones graves, trata de personas y robo con violencia

Comentarios