El más reciente registro del Indicador Trimestral de la Actividad Económica Estatal (ITAEE), que mide el Inegi, nos dice que, en el primer trimestre del año, Hidalgo cayó 1.9 por ciento. Esta cifra además viene antecedida de un descalabro previo de 1.7 por ciento, lo que refleja que la economía local estuvo en un bache al menos los primeros seis meses de la actual administración estatal. Esta caída nos coloca en el desprestigiado selecto grupo de las seis entidades del país con retrocesos en su actividad económica durante el periodo de referencia. En ese grupo de economías enfermas se encuentran también Veracruz, Chiapas, Guerrero, Campeche y Tabasco, que registraron caídas de 1.5, 1.9, 2.9, 10.0 y 11.6 por ciento, respectivamente. Si analizamos un poco el contexto de esas entidades, observamos que son estados con graves problemas políticos, económicos y de inseguridad pública como Veracruz y Guerrero; o cuya actividad productiva se ha visto severamente afectada tras la caída de los precios y la producción de petróleo como Campeche y Tabasco; o entidades que siempre han estado en el sótano del desarrollo nacional como Chiapas. ¿Por qué Hidalgo está en esa posición pese a que con la llegada de Omar Fayad a la gubernatura se consiguieron inversiones por 13 mil millones de pesos hasta el último corte? La respuesta del secretario de Desarrollo Económico Luis Romo Cruz es que esas inversiones aún no se ven reflejadas y que tal llegada de dinero se verá reflejada durante los próximos ocho o nueve meses. Pero… ¿Por qué esa caída tan pronunciada? ¿Qué pasó en los primeros meses de la actual administración o en los últimos de la anterior encabezada por Francisco Olvera Ruiz? Son preguntas que los economistas deben responder y que quizá expliquen por qué los índices delictivos estatales se han disparado en últimas fechas. De filón. Otra muestra de nuestro desastroso sistema de justicia: de las barandillas en los 84 municipios del estado, 38 carecen de espacios separados para mujeres y solo tres cumplen condiciones de higiene, solo por citar un par de datos.

Comentarios