Propone Morena incluir mecanismos de conciliación en ley de salud

272
ley de salud,Morena

Pachuca.- Con el objetivo de dar prioridad a los mecanismos de conciliación entre médicos y pacientes en resolución de conflictos en servicios de atención clínica y evitar tortuosos procesos judiciales, los diputados de Morena y los médicos Rafael Garnica Alonso, Humberto Veras Godoy y José Antonio Hernández Vera sometieron a consideración del pleno del Congreso de Hidalgo una iniciativa de reforma al artículo séptimo de la ley de mecanismos alternativos de solución de controversias.

Los legisladores explicaron que el uso de esos mecanismos permitirá invitar a médicos, prestadores de servicios o al representante a una audiencia de conciliación para aclarar situaciones y otorgar alternativas de solución, de manera que puedan ser solventados mediante acuerdos antes que recurrir al Ministerio Público (MP).

Indicaron que la iniciativa considera que en caso de que las partes no alcancen un acuerdo durante la audiencia de conciliación, se recurrirá a una segunda etapa que es el arbitraje, y que si tampoco se logra un convenio, entonces se podrá dar inicio a una carpeta de investigación.

“Existe ya un precedente exitoso de resolución de conflictos en los servicios de atención médica, por medio de los organismos que aplican los medios alternos de solución de controversias, como lo son la Comisión Nacional de Arbitraje Médico y sus homólogas, las comisiones estatales de arbitraje médico”, subrayaron.

Esos mecanismos alternos intentan dejar atrás la percepción de procesos judiciales tortuosos a la hora de presentar inconformidades. Se concibe una transformación absoluta para que el conflicto médico legal deje de ser una verdadera contrariedad para todos los involucrados.

Explicaron que el sector salud es frecuentemente objeto de señalamientos negativos debido a que en él son presentadas objeciones al servicio ofrecido.

Una de esas acciones, dijeron, es la queja médica presentada como alternativa para resolver problemas derivados de la actuación, diagnóstico, tratamiento o cirugía, por parte del médico o prestador de servicios de salud, ya sea por irregularidad, omisión, negación del servicio o errores técnicos, malas prácticas, imprudencia, negligencia por abandono, descuido e impericia.

Comentaron que en la práctica médica existen riesgos inherentes suscitados por complicaciones, riesgos que seguirán presentándose, ya que una de las características de la medicina, que la hace diferente y especial en relación a otras, es que su práctica obliga en muchas ocasiones a la toma de decisiones en situaciones de emergencia, incertidumbre o presión, en las que el médico no puede tener el control de todos los factores presentes.

“Esto último pareciera no ser de conocimiento general y en automático son interpretadas como consecuencias de no apego al conjunto de prácticas médicas que generalmente se consideran adecuadas para tratar a los pacientes”, externaron los congresistas.

  • Las herramientas evitarán tortuosos procesos judiciales. En el sometimiento de consideración de la iniciativa participó el médico Humberto Veras

Comentarios